Прокуратура

Прокуратурой города утверждено обвинительное заключение по  уголовному делу о совершении кражи

   Заместителем прокурора г. Йошкар-Олы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу  в отношении 29-летнего жителя г. Казань Республики Татарстан, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3  ст.158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Установлено, что 02 июня 2019 около 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в сауне по адресу: РМЭ, Медведевский район, п.Знаменский, ул.Заречная, д.28б, мужчина обнаружил сим-карту, которую похитил и вставил в свой сотовый телефон. При помощи услуги «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 4060 рублей со  счета банковской карты пострадавшей на счет банковской карты, открытой на имя его знакомого. Впоследствии денежные средства мужчина оставил себе и  потратил на личные нужды.
Расследование уголовного дела проведено под надзором прокуратуры города. 04.03.2021 уголовное дело направлено в Йошкар-Олинский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение данного преступления обвиняемому грозит наказание до 6 лет лишения свободы.

По результатам  прокурорской проверки  выявлены нарушения  в жилищно-коммунальной сфере

Прокуратурой г.Йошкар-Олы на основании  обращения, поступившего  в ходе  личного приема  первого заместителя прокурора Республики Марий Эл, проведена проверка  исполнения требований  жилищного законодательства.
В обращении заявительница указывает, что у неё протекает кровля многоквартирного дома. Много раз обращалась в управляющую компанию, однако протечки продолжаются.
Проверкой установлено, что управлением многоквартирного дома № 45 бул. Чавайна г. Йошкар-Ола, в котором проживает заявительница,  осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания-3».
При обследовании квартиры заявителя факты протечки кровли дома и залития квартиры нашли свое подтверждения. Случаи залития водой обнаружены во всех комнатах квартиры, а также на кухне и в кладовой.
Таким образом, ООО «ЖЭУК-3» в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.03 № 170 не обеспечило исправное состояние кровли многоквартирного дома и не устранила факты протечек.
Кроме того, сама заявительница обращалась в управляющую компанию 11.01.2021 и 18.01.2021 по вопросу протечки крыши.
Вопреки требованиям п.п.35, 36 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»  по состоянию на 17.02.2021, ООО «ЖЭУК-3» ответ на поступившее обращение гражданина в адрес заявителя  не направлялись.
По выявленным нарушениям директору ООО «ЖЭУК-3» внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения.
Кроме того, материалы проверки направлены в адрес руководителя Департамента государственного жилищного  надзора Республики Марий Эл для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Ситуация по устранению нарушений закона на контроле прокуратуры города.

  Прокурором утвержден обвинительный акт в отношении грабителя


    Заместителем прокурора города утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 66-летней жительницы Республики Марий - Эл, которая обвиняется в совершении открытого хищения пакета с денежными средствами своей знакомой.
Установлено, что 15 ноября 2020 года примерно в 21 час 00 минут, женщина в состоянии опьянения, находясь на улице у дома 50 по ул. Первомайская г. Йошкар-Олы, открыто похитила пакет с кошельком, в котором находились денежные средства знакомой, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемая признала вину в совершении данного преступления в полном объеме, похищенное имущество изъято сотрудниками полиции.
Расследование уголовного дела проведено под надзором прокуратуры города. Обвинительный акт прокуратура города признала законным и обоснованным, уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ направлено в Йошкар-Олинский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение указанного преступления женщине грозит до 4 лет лишения свободы.

  Прокурором утвержден обвинительный акт в отношении похитителя


    Заместителем прокурора города утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 34-летней жительницы Республики Марий Эл – водителя службы такси, которая обвиняется в совершении хищения сумки с денежными средствами у одной из своих клиенток.
Установлено, что женщина - водитель 18 января 2021 года около 21 часа 10 минут, после завершения  поездки одной из своих клиенток, находясь в салоне автомобиля службы такси марки «DATSUN ON-DO»  похитила рюкзак черного цвета с денежными средствами клиентки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемая признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) в полном объеме, похищенное имущество вернула.
Расследование уголовного дела проведено под надзором прокуратуры города. Обвинительный акт прокуратура города признала законным и обоснованным, уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ направлено в мировой суд Йошкар-олинского судебного района для рассмотрения по существу. За совершение указанного преступления женщине грозит до 2 лет лишения свободы.

Заместителем прокурора г, Йошкар-Олы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 34-летней жительницы г. Казани.

                                                                               

Она обвиняется в шести фактах мошенничества.

По версии следствия, в августе 2019 года жительница г. Казани разметила в сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление о предоставлении в аренду квартиры, расположенной на территории г. Йошкар-Ола, которая последней не принадлежала, и она никакого отношения к ней не имела. Разместив данное объявление, она предоставила за денежное вознаграждение в аренду вышеуказанную квартиру шести жителям Республики Марий Эл, которые не догадывались о ее мошеннических действиях.

В результате преступных действий шести жителям Республики Марий Эл причинен материальный ущерб на сумму более 40 тысяч рублей.

Уголовное дело направлено в Йошкар-Олинский городской суд.

За совершение указанного преступления обвиняемой грозит до 5 лет лишения свободы.

  Прокурором утвержден обвинительный акт по факту незаконной регистрации иностранного гражданина



  Прокуратура г. Йошкар-Олы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя столицы республики. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодека Российской Федерации (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства).
Расследованием установлено, что мужчина в феврале 2020 года находясь в помещении отдела миграции УМВД России по г. Йошкар – Оле осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Азербайджан по месту пребывания в жилом помещении в г. Йошкар – Ола Республики Марий Эл без намерения указанного гражданина проживать в этом помещении.
Расследование по данному уголовному делу проведено отделом дознания Управления внутренних дел России по г. Йошкар-Ола, надзор за ходом его расследования осуществляла прокуратура города.
Обвинительный акт прокурором признан законным и обоснованным, 26.02.2021 уголовное дело направлено Мировому судье Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл для рассмотрения по существу. Последнему грозит наказание до трех лет лишения свободы.

  Прокурором утверждено обвинительное постановление
в отношении «пьяного» водителя


Прокуратурой г. Йошкар-Олы в порядке надзора изучены материалы уголовного дела, возбужденного в отношении 40-летнего жителя столицы республики, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Установлено, что мужчина управлял автомобилем в состоянии опьянения.   При этом он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
23 января 2021 года примерно в 01 часов 26 минут у д. 49 по
Ленинскому Проспекту г. Йошкар-Олы автомобиль под управлением «пьяного» водителя был остановлен сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел России по
г. Йошкар-Оле. Нарушитель правил дорожного движения задержан и доставлен в УМВД России по г. Йошкар-Оле.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый признал вину в совершении данного преступления в полном объеме.
Расследование уголовного дела проведено под надзором прокуратуры города. Обвинительное постановление прокуратура города признала законным и обоснованным 26.02.2021 уголовное дело направлено в Йошкар-Олинский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение указанного преступления мужчине грозит до 2 лет лишения свободы.

Вынесен приговор по уголовному делу о причинении вреда здоровью сотрудникам частного охранного предприятия

Сегодня Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл вынес приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего жителя г.Йошкар-Олы.
Мужчина признан виновными в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «в» и «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия лицу, в связи с исполнением им служебной деятельности) и  ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия).
В суде установлено, что подсудимый ночью с 18 на 19 января 2020 года в ночном клубе «Cube» по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, дом №118  открыл стрельбу из травматического пистолета по двум сотрудникам частного охранного предприятия – ООО НОП Фарт-М.  
Ранил одного сотрудника охраны в шею, второму нанес удары пистолетом по голове и телу.
Он был обезоружен на месте преступления посетителями клуба при содействии охраны и задержан.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя, приговорил его к  3 годам  лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор в силу не вступил. Расследование по уголовному делу проведено следователем СЧ СУ МВД по РМЭ под надзором прокуратуры Республики Марий Эл.

Вопрос: В каких случаях родители могут требовать денежного содержания от детей?
Ответ: Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Вопрос: Включаются ли праздничные дни в календарные дни отпуска?
Ответ: В соответствии со статьей 120 Трудового кодекса РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются.

Вопрос: Требуется ли издание письменного распоряжения, если организация привлекает работников к работе в выходные и праздничные дни?
Ответ: Да, требуется. Статьей 113 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится по письменному распоряжению работодателя.

Вопрос: Как определяется разумность судебных издержек, на основании чего судом определяется сумма при реализации права на возмещение понесенных судебных издержек?
Ответ: Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Вопрос: С меня требуют оплату за охрану гаражного кооператива, несмотря на тот факт, что членом данного кооператива я не являюсь. Правомерно ли это?
Ответ: В соответствии с главой 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации кооперативы – это добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц, которые создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Деятельность кооператива регулируется уставом, действие которого распространяется на всех членов кооператива. Таким образом, требования кооператива, в том числе внесение оплаты за оказание услуг распространяются только на членов данного кооператива.
В случае навязывания Вам услуг по содержанию кооператива, Вы вправе в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав, свобод и законных интересов.

Вопрос: С меня требуют оплату за охрану гаражного кооператива, несмотря на тот факт, что членом данного кооператива я не являюсь. Правомерно ли это?
Ответ: В соответствии с главой 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации кооперативы – это добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц, которые создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Деятельность кооператива регулируется уставом, действие которого распространяется на всех членов кооператива. Таким образом, требования кооператива, в том числе внесение оплаты за оказание услуг распространяются только на членов данного кооператива.
В случае навязывания Вам услуг по содержанию кооператива, Вы вправе в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав, свобод и законных интересов.

Вопрос: Может ли гражданин, имеющий судимость, быть руководителем управляющей компании (организации) по обслуживанию многоквартирного дома?
Ответ: Согласно части 1 статьи 193 Жилищного кодекса РФ одним из лицензионных требований является отсутствие у должностного лица управляющей организации неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
Таким образом, директор, он же единоличный исполнительный орган управляющей компании, имеющий судимость за преступление в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления не может занимать данную должность.
В случае нарушения указанного требования управляющая организация может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. При установлении вины, юридическому лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа от 250 000 до 300 000 рублей.

Вопрос: В нашем доме не работает лифт, кто несет обязанность по его ремонту?
Ответ: Содержание общего домового имущества в том числе и лифтового хозяйства является обязанность управляющей компании или ТСЖ.
Постановлением правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме») (далее по тексту - Постановление № 290) утверждены виды работ возложенных на организацию осуществляющая содержание имущества МКД.
Так в частности п. 22 Постановления № 290 установлено, что организация осуществляющая содержание многоквартирного дома обязана выполнять работы в целях надлежащего содержания и ремонта лифта (лифтов) в многоквартирном доме.
На основании вышеизложенного, ремонт лифта обязанность обслуживаемой организации многоквартирного дома.

Вопрос: Должен ли орган опеки и попечительства дать ответ о своем согласии или несогласии на отчуждение жилого помещения?
гражданка Йошкар-Олы  Иванова Л.
Ответ: Должен. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Вопрос: Влияет ли как-то изменение формы собственности на жилое помещение на размер платы за коммунальные услуги?
гражданка Йошкар-Олы  Иванова Л.
Ответ: Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.


Вопрос: Являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме, который признали аварийным и непригодным для проживания. Нужно ли мне платить за его содержание и ремонт?
В настоящее время законом не предусмотрено освобождение от уплаты платежей за содержание и ремонт многоквартирного дома, который признан аварийным и непригодным для проживания. Необходимо вносить оплату за содержание, текущий ремонт и услуги управления, а также коммунальные услуги. Однако, в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу взносы на капитальный ремонт не уплачиваются. Деньги, уплаченные собственниками за капитальный ремонт, используются на цели сноса или реконструкции этого многоквартирного дома по решению собственников помещений в этом многоквартирном доме.

Указом Президента РФ конкретизирована процедура прекращения полномочий отдельных категорий судей

Указом Президента РФ от 17.02.2021 № 96 «Об обеспечении реализации некоторых конституционных полномочий Президента Российской Федерации» установлено, что подготовку рекомендаций Президенту РФ по вопросу прекращения полномочий судей, указанных в части 3 статьи 15 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статье 14.1 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», осуществляет Комиссия при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий (далее - Комиссия).
При этом, управление Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров совместно с Управлением Президента РФ по вопросам противодействия коррупции рассматривают поступившие Президенту РФ обращения и информацию о совершении судьями поступка, порочащего честь и достоинство судьи, о наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, по результатам рассмотрения подготавливают и передают в Комиссию материалы, необходимые для подготовки рекомендаций Президенту РФ по вопросу прекращения полномочий судей.
Вместе с тем, основаниями для принятия Президентом РФ или Руководителем Администрации Президента РФ решения о необходимости подготовки материалов могут являться обращения и информация, поступившие от правоохранительных и других государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, постоянно действующих руководящих органов политических партий и иных зарегистрированных в соответствии с законом общероссийских общественных объединений, Общественной палаты РФ, из общероссийских средств массовой информации и из других источников.
Срок рассмотрения обращений и информации, а также подготовки материалов не может превышать 60 дней, если не установлен иной срок. Срок продлен Президентом РФ или Руководителем Администрации Президента РФ, но не более чем на 30 дней.

Расширен круг должностных лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за должностные преступления.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 16-ФЗ «О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в примечание к ст. 285 УК РФ, в котором определен круг должностных лиц.
Так, к должностным лицам отнесены лица, осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных внебюджетных фондах, публично-правовых компаниях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие РФ, субъектов РФ или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами.