Прокуратура

Вопрос: В каких случаях родители могут требовать денежного содержания от детей?
Ответ: Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Вопрос: Включаются ли праздничные дни в календарные дни отпуска?
Ответ: В соответствии со статьей 120 Трудового кодекса РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются.

Вопрос: Требуется ли издание письменного распоряжения, если организация привлекает работников к работе в выходные и праздничные дни?
Ответ: Да, требуется. Статьей 113 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится по письменному распоряжению работодателя.

Вопрос: Как определяется разумность судебных издержек, на основании чего судом определяется сумма при реализации права на возмещение понесенных судебных издержек?
Ответ: Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Вопрос: С меня требуют оплату за охрану гаражного кооператива, несмотря на тот факт, что членом данного кооператива я не являюсь. Правомерно ли это?
Ответ: В соответствии с главой 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации кооперативы – это добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц, которые создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Деятельность кооператива регулируется уставом, действие которого распространяется на всех членов кооператива. Таким образом, требования кооператива, в том числе внесение оплаты за оказание услуг распространяются только на членов данного кооператива.
В случае навязывания Вам услуг по содержанию кооператива, Вы вправе в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав, свобод и законных интересов.

Вопрос: С меня требуют оплату за охрану гаражного кооператива, несмотря на тот факт, что членом данного кооператива я не являюсь. Правомерно ли это?
Ответ: В соответствии с главой 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации кооперативы – это добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц, которые создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Деятельность кооператива регулируется уставом, действие которого распространяется на всех членов кооператива. Таким образом, требования кооператива, в том числе внесение оплаты за оказание услуг распространяются только на членов данного кооператива.
В случае навязывания Вам услуг по содержанию кооператива, Вы вправе в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав, свобод и законных интересов.

Вопрос: Может ли гражданин, имеющий судимость, быть руководителем управляющей компании (организации) по обслуживанию многоквартирного дома?
Ответ: Согласно части 1 статьи 193 Жилищного кодекса РФ одним из лицензионных требований является отсутствие у должностного лица управляющей организации неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
Таким образом, директор, он же единоличный исполнительный орган управляющей компании, имеющий судимость за преступление в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления не может занимать данную должность.
В случае нарушения указанного требования управляющая организация может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. При установлении вины, юридическому лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа от 250 000 до 300 000 рублей.

Вопрос: В нашем доме не работает лифт, кто несет обязанность по его ремонту?
Ответ: Содержание общего домового имущества в том числе и лифтового хозяйства является обязанность управляющей компании или ТСЖ.
Постановлением правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме») (далее по тексту - Постановление № 290) утверждены виды работ возложенных на организацию осуществляющая содержание имущества МКД.
Так в частности п. 22 Постановления № 290 установлено, что организация осуществляющая содержание многоквартирного дома обязана выполнять работы в целях надлежащего содержания и ремонта лифта (лифтов) в многоквартирном доме.
На основании вышеизложенного, ремонт лифта обязанность обслуживаемой организации многоквартирного дома.

Вопрос: Должен ли орган опеки и попечительства дать ответ о своем согласии или несогласии на отчуждение жилого помещения?
гражданка Йошкар-Олы  Иванова Л.
Ответ: Должен. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Вопрос: Влияет ли как-то изменение формы собственности на жилое помещение на размер платы за коммунальные услуги?
гражданка Йошкар-Олы  Иванова Л.
Ответ: Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.


Вопрос: Являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме, который признали аварийным и непригодным для проживания. Нужно ли мне платить за его содержание и ремонт?
В настоящее время законом не предусмотрено освобождение от уплаты платежей за содержание и ремонт многоквартирного дома, который признан аварийным и непригодным для проживания. Необходимо вносить оплату за содержание, текущий ремонт и услуги управления, а также коммунальные услуги. Однако, в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу взносы на капитальный ремонт не уплачиваются. Деньги, уплаченные собственниками за капитальный ремонт, используются на цели сноса или реконструкции этого многоквартирного дома по решению собственников помещений в этом многоквартирном доме.

Указом Президента РФ конкретизирована процедура прекращения полномочий отдельных категорий судей

Указом Президента РФ от 17.02.2021 № 96 «Об обеспечении реализации некоторых конституционных полномочий Президента Российской Федерации» установлено, что подготовку рекомендаций Президенту РФ по вопросу прекращения полномочий судей, указанных в части 3 статьи 15 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статье 14.1 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», осуществляет Комиссия при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий (далее - Комиссия).
При этом, управление Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров совместно с Управлением Президента РФ по вопросам противодействия коррупции рассматривают поступившие Президенту РФ обращения и информацию о совершении судьями поступка, порочащего честь и достоинство судьи, о наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, по результатам рассмотрения подготавливают и передают в Комиссию материалы, необходимые для подготовки рекомендаций Президенту РФ по вопросу прекращения полномочий судей.
Вместе с тем, основаниями для принятия Президентом РФ или Руководителем Администрации Президента РФ решения о необходимости подготовки материалов могут являться обращения и информация, поступившие от правоохранительных и других государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, постоянно действующих руководящих органов политических партий и иных зарегистрированных в соответствии с законом общероссийских общественных объединений, Общественной палаты РФ, из общероссийских средств массовой информации и из других источников.
Срок рассмотрения обращений и информации, а также подготовки материалов не может превышать 60 дней, если не установлен иной срок. Срок продлен Президентом РФ или Руководителем Администрации Президента РФ, но не более чем на 30 дней.

Расширен круг должностных лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за должностные преступления.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 16-ФЗ «О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в примечание к ст. 285 УК РФ, в котором определен круг должностных лиц.
Так, к должностным лицам отнесены лица, осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных внебюджетных фондах, публично-правовых компаниях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие РФ, субъектов РФ или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами.

В Марий Эл осужден мошенник, причинивший многомиллионный ущерб, в том числе  предпринимателям

Сегодня Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл вынес приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего местного жителя.
Он признан виновными в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размерах).
Установлено, что в 2017 году подсудимый, являющийся индивидуальным предпринимателем, обманным путем взял в долг у гражданина свыше 6 млн. рублей под залог 17 транспортных средств без намерения возврата полученных денежных средств.
В последующем он реализовал заложенные транспортные средства третьим лицам.
В период 2017 г. - 2018 г. он же от имени введенных им в заблуждение индивидуальных предпринимателей заключил договоры поставки нефтепродуктов с тремя коммерческими предприятиями, по которым заправлял свои грузовые автомобили, а за поставку топлива не рассчитался.
В результате предприятиям-поставщикам причинен ущерб на сумму свыше 2,3 млн. рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя по совокупности преступлений приговорил злоумышленника к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Расследование по делу проведено СУ  УМВД России по г. Йошкар-Оле под надзором прокуратуры города Йошкар-Олы.».

Прокуратурой г. Йошкар-Олы в судебном порядке защищены жилищные права несовершеннолетних детей восьми  и четырнадцати лет

В прокуратуру обратилась мать двоих детей, которая указала, что в 2012 году ею и ее супругом приобретена квартира с привлечением кредитных средств банка. Заявительница и ее супруг в январе 2013 года оформили нотариально заверенное обязательство о выделении долей детям в приобретаемом жилье.
Управлением Пенсионного Фонда в г. Йошкар-Оле в феврале 2013 года удовлетворено заявление матери детей о перечислении средств материнского капитала на погашение кредита, полученного на приобретение квартиры.
Установлено, что в январе 2020 года задолженность по кредитному договору полностью погашена, однако, обременение в пользу банка не снято, доли в квартире детям не выделены.
В 2015 году брак между заявительницей и ее супругом расторгнут. В настоящее время отец детей отказывается выделять доли в праве собственности на квартиру несовершеннолетним.
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского семейного капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Прокурор города направил в суд исковое заявление в интересах двоих детей с требованием признать обременение в виде ипотеки в пользу банка отсутствующим, обязать родителей оформить жилое помещение в общую собственность детей.
Йошкар-Олинским городским судом требования прокурора города полностью удовлетворены. Решение суда в законную силу не вступило.
Ситуация  находится на контроле прокуратуры города

Прокуратурой города обобщены результаты надзорной деятельности в сфере социальной защиты маломобильных групп населения.

Исполнение законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов является одним из приоритетных направлений надзорной деятельности прокуратуры города. В целях обеспечения законности в данной сфере приняты меры организационного характера, налажено взаимодействие с общественными организациями инвалидов, осуществляется мониторинг публикаций в сети «Интернет» и средствах массовой информации.
К примеру, по информации местного отделения общества инвалидов в отделениях ПАО Банк «Йошкар-Ола», расположенных по ул. Кремлевская, д. 26 Б, ул. Панфилова 39 Г, Ленинский проспект д. 17 г. Йошкар-Ола, выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. Нарушения выразились в отсутствии безбарьерной среды помещений кредитной организации (пандусы, кнопки вызова, пути движения).
По результатам рассмотрения представления прокуратуры в организации установлены пандусы, кнопки вызовы и иные средства информирования, начальник административно-хозяйственной части привлечен к дисциплинарной ответственности. На основании постановления прокуратуры города президент банка мировым судьей судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района привлечен к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг) с назначением штрафа в размере 2000 рублей.
В деятельности ТСЖ «Предзаводское» выявлены нарушения требований законодательства по организации дорожного движения для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств управляемых инвалидами или перевозящих таких инвалидов.
По результатам рассмотрения представления прокурора города  нарушения устранены – установлены знаки, обозначающие парковочные места для инвалидов, нанесена разметка, бухгалтер привлечен к дисциплинарной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района председатель ТСЖ привлечен к административной ответственности  по ст. 5.43 КоАП РФ (нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов), с назначением наказания в виде предупреждения.
В вышеуказанной сфере в 2020 году прокуратурой города выявлено 44 нарушения, внесено 26 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 16 должностных лиц, к административной - 17.

Прокуратурой города утверждено обвинительное заключение по  уголовному делу о нарушении правил
дорожного движения водителем


   Прокуратура г. Йошкар-Олы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу  в отношении 53-летнего жителя столицы республики, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Установлено, что мужчина 21 сентября 2020 года около 16 часов 50 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем, двигался по проезжей части ул.Панфилова  г. Йошкар-Олы. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть ул. Панфилова,  и совершил на него наезд.  
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход с повреждениями был доставлен в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница». Согласно заключению эксперта ему причинен тяжкий вред здоровью.
Расследование уголовного дела проведено под надзором прокуратуры города. 16.02.2021 уголовное дело направлено в Йошкар-Олинский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение данного преступления нарушителю грозит наказание до 2-х лет лишения свободы.

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого гражданина, совершившего кражу и покушение на кражу из магазина «Спортмастер».

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл рассмотрел с участием прокурора и вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего неработающего жителя г. Казани Республики Татарстан.
Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьей 158 УК РФ,  ч. 3 ст. 30 ч, ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества).
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый 8 декабря 2020 года в дневное время в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса д. 99 совершил хищение 2 пар обуви, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 9998 рублей 33 копейки.
В этот же день в вечернее время подсудимый совершил покушение на хищение из этого же магазина «Спортмастер» 2 пар кальсон, 2 шапок, 2 пар обуви. Между тем, его преступные действия не были доведены до конца, поскольку кража обнаружена сотрудниками магазина. Подсудимый удерживать похищенное имущество не стал, а наоборот бросил его и чтобы не быть задержанным попытался убежать.
Свою вину нарушитель закона признал полностью. Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал фигуранта дела виновным в инкриминируемом деянии и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимый имел не снятую и непогашенную судимость, а в период условно-досрочного освобождения вновь совершил преступление, суд приговорил его к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Прокурором утверждено обвинительное постановление в отношении «пьяного» водителя

Прокуратурой г. Йошкар-Олы в порядке надзора изучены материалы уголовного дела, возбужденного в отношении 22-летнего жителя столицы республики, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Установлено, что мужчина управлял автомобилем в состоянии опьянения. При этом он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение при этом в соответствующем порядке мужчиной сдано не было.
04 января 2021 года примерно в 05 часов 16 минут у д. 41 по ул. Красноармейская г. Йошкар-Олы автомобиль под управлением «пьяного» водителя был остановлен сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел России по г. Йошкар-Оле. Нарушитель правил дорожного движения задержан и доставлен в УМВД России по г. Йошкар-Оле.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый признал вину в совершении данного преступления в полном объеме.
Расследование уголовного дела проведено под надзором прокуратуры города. Обвинительное постановление прокуратура города признала законным и обоснованным 15.02.2021 уголовное дело направлено в Йошкар-Олинский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение указанного преступления мужчине грозит до 2 лет лишения свободы.

Прокурором утвержден обвинительный акт в отношении грабителя

Заместителем прокурора города утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя Республики Марий - Эл, который обвиняется в совершении открытого хищения мобильного телефона из квартиры собственной знакомой.
Установлено, что мужчина 08 января 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в квартире знакомой, расположенной в д. 92а по ул. Комсомольской г. Йошкар-Олы, открыто похитил мобильный телефон «Samsung A305FN/DS» последней, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый признал вину в совершении данного преступления в полном объеме, похищенное имущество изъято сотрудниками полиции.
Расследование уголовного дела проведено под надзором прокуратуры города. Обвинительный акт прокуратура города признала законным и обоснованным 15.02.2021 уголовное дело направлено в Йошкар-Олинский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение указанного преступления мужчине грозит до 4 лет лишения свободы.

Заместителем прокурора г. Йошкар-Олы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого 21-летнего жителя г. Йошкар-Олы.
    
Он обвиняется в восьми кражах из магазинов, а также краже сотового телефона у своей знакомой.
По версии следствия, в период времени с 19 марта 2020 года по 13 июня 2020 года житель г. Йошкар-Олы совершил восемь краж товарно-материальных ценностей из магазинов «Магнит» и «Пятерочка», расположенных в г. Йошкар-Оле, в основном он похищал продукты питания и косметические средства, а также похитил сотовый телефон у своей знакомой.
В результате преступных действий вышеуказанным магазинам причинен материальный ущерб на сумму более 25 000 рублей.
При этом стоит отметить, что обвиняемый ранее судим за совершение аналогичных преступлений.
После вручения обвиняемому копии обвинительного заключение уголовное дело будет направлено в Йошкар-Олинский городской суд.
За совершение указанного преступления обвиняемому грозит до 6 лет лишения свободы.